Christopher Nolan roostert Warner Bros. voor hun hybride releaseplan terwijl DGA boycot overweegt
Krediet: Warner Bros
Laten we meteen duidelijk zijn: Christopher Nolan heeft het bij veel dingen mis. Zijn poging om theaters te redden deed het tegenovergestelde, en zijn aansporing van bioscoopbezoekers om naar de bioscoop te gaan terwijl het voor hen onveilig was, was verschrikkelijk. Met dat in gedachten hebben Nolan en alle andere regisseurs die vaak samenwerken met Warner Bros. genoeg reden om woedend te zijn over deze nieuwe hybride releasestrategie.
Hoe je films ook consumeert, het feit blijft dat ze een kunstvorm zijn. Regisseurs creëren hun kunst op een manier die bedoeld is om op een bepaalde manier gezien te worden, en dat is precies waarom velen hebben besloten hun films vast te houden totdat een bioscooprelease veilig is. Warner Bros. nam die kans weg toen ze besloten tot dit hybride releaseplan zonder een van hun partners te raadplegen, of dat nu productiebedrijven zoals Legendary Entertainment, regisseurs of de acteurs zijn die hun sterwaarde aan de foto's bij de hand hebben.
Nolan, hoewel hij opnieuw opmerkelijk ongelijk heeft over veel dingen, is ook typisch een stevige professional. De handschoenen gingen echter uit toen hij werd geïnterviewd over de beslissing die Warner Bros. Toen hem werd gevraagd hoe hij reageerde, zei hij het volgende:
Oh, ik bedoel, ongeloof. Vooral de manier waarop ze dat deden. Er is zo'n controverse omheen, omdat ze het aan niemand hebben verteld. In 2021 hebben ze enkele van de beste filmmakers ter wereld, ze hebben enkele van de grootste sterren ter wereld die jarenlang hebben gewerkt aan deze projecten die hen nauw aan het hart liggen en die bedoeld zijn om groot te zijn. scherm ervaringen. Het is de bedoeling dat ze er zijn voor een zo breed mogelijk publiek... En nu worden ze zonder enig overleg gebruikt als verliesleider voor de streamingdienst – voor de jonge streamingdienst. Er is dus veel controverse. Het is heel, heel, heel, heel rommelig. Een echte aas en schakelaar. Ja, het is een beetje niet hoe je filmmakers en sterren en mensen behandelt die, deze jongens veel hebben gegeven voor deze projecten. Ze verdienden het om geraadpleegd en aangesproken te worden over wat er met hun werk ging gebeuren.'
Hij zou enkele behoorlijk vernietigende opmerkingen maken over HBO Max:
'Sommige van de grootste filmmakers en belangrijkste filmsterren van onze industrie gingen de avond voordat ze dachten dat ze voor de beste filmstudio werkten naar bed en werden wakker om te ontdekken dat ze voor de slechtste streamingdienst werkten.
Denk niet dat dit betekent dat Nolan de enige filmmaker is die boos is dat Warner Bros. een eenzijdige beslissing heeft genomen. De Director's Guild of America overweegt een boycot van de studio na hun gedrag. Ondertussen hebben vertegenwoordigers van verschillende acteurs contact gezocht met Warner Bros. met de vraag hoe hun talent zal worden gecompenseerd met films die niet in de buurt komen van wat ze zouden hebben als ze zouden wachten om uit te brengen op een meer 'normale' markt. Legendary Entertainment blijft ook juridische stappen overwegen als de studio de zaken niet goed maakt door ofwel hun films rechtstreeks te kopen of hun hybride plan met Legendary's films in te trekken.
De les hier is dat een eenzijdige aankondiging doen zonder uw partners te raadplegen niet de beste tijd zal opleveren. Zeker als de enige die hiervan profiteert je streamingdienst is.
- AMC sluit deal over theaterramen
- Regal sluit resterende theaters in New York en Californië
- Theatereigenaren blijven congres om hulp smeken
- AMC en andere exposanten waren niet op de hoogte van de hybride releasestrategie van Warner Bros
- Legendary Entertainment overweegt juridische stappen tegen Warner Bros.
![Bard Of Blood Seizoen 2 - Hoe eindigde het vorige seizoen? [Einde uitgelegd]](https://jf-alcobertas.pt/img/entertainment/71/bard-blood-season-2-how-did-previous-season-end.jpg)
