Dumb Money-recensie: de aandelenmarktfilm van Paul Dano is geschikt voor de gelegenheid
Wat te bekijken Oordeel
Een sterk ensemble, een topper Paul Dano en een underdog-spirit zorgen ervoor dat Dumb Money aanvoelt als de Rocky of Wall Street-films.
Pluspunten
- +
Paul Dano benadrukt een sterk ensemble
- +
Verdedig de underdogs voor een opbeurende boodschap
Nadelen
- -
Verrassend genoeg zijn de schurken van de hedgefondsen niet verachtelijk genoeg
- -
Een kleine toegangsbarrière (hoewel uiteindelijk verholpen)
Ik moet toegeven dat ik niet helemaal begreep wat er aan de hand was met de memestock-rage begin 2021, waarbij GameStop-aandelen (samen met bioscoopketen AMC) door het dak gingen. Terwijl Craig Gillespie's Stom geld overtuigde me niet om in de daghandel te gaan, maar het slaagt er volledig in om het David- en Goliath-aspect op dit moment te laten zien met zijn vermakelijke verfilming.
Paul Dano en het ensemble van spelers die de retailbeleggers portretteren die op Wall Street 'dom geld' noemen, brengen met succes de underdog-geest in beeld, waardoor Stom geld voel je als de Rotsachtig van Wall Street-films.
Als u een herinnering nodig heeft, Stom geld gaat over de aandelenrevolutie van 2021, waarbij miljoenen gewone mensen het opnamen tegen krachtige hedgefondsen die probeerden de videogamewinkelketen GameStop te 'shorten' (in feite erop te wedden). Met Keith Gill (Dano), beter bekend als zijn social media persona Roaring Kitty, als symbool van deze revolutie, zetten gemiddelde mensen uit het hele land hun geld op het spel bij het kopen van GameStop-aandelen, waardoor de waarde ervan tot ongelooflijke hoogten steeg. Dat is het moment waarop Wall Street probeert de controle terug te nemen.
De kracht van Stom geld is het ensemble dat de particuliere beleggers portretteert die vaak hun eerste GameStop-aandelen kochten met weinig geld op hun naam of met schulden. De film is nooit beter dan wanneer we deze personages zoveel in gevaar zien brengen, maar wetende dat ze niet alleen zijn en vasthouden aan de lijn om niet alleen de aandelenkoers te laten blijven stijgen, maar deze ook vast te houden aan de machtsspelers die doorgaans de leiding hebben over de koers. racket.
Dano geeft een van zijn betere optredens als Gill. Of het nu goed of slecht is, in Dano's meest memorabele rollen speelt hij een eng of ondeugend personage ( Er zal bloed zijn , Gevangenen of De slagman ), maar hier zien we hoe hij de sociale media-persona van Roaring Kitty omarmt, wat geweldig is. Dan, als hij gewoon Keith Gill is, straalt hij de kalme en zelfverzekerde aard uit van iemand die weet waar hij het over heeft en de andere personages niet misleidt.
Ondertussen heeft America Ferrera (een geweldig jaar gehad tussen dit en Barbie ) en Pete Davidson markeren de rest van het ensemble, samen met Shailene Woodley, Anthony Ramos, Myha'la Herrol en Talia Ryder.
De zwakke schakel in de cast van personages zijn de hedgefondsmanagers, gespeeld door Seth Rogen, Nick Offerman en Vincent D'Onofrio. Dat is geen kritiek op hun individuele prestaties, maar hun personages worden verondersteld de grote slechte kanten van de film te zijn en toch heeft het moeite om ze effectief af te schilderen als hebzuchtige, sluwe schurken. Er worden een paar pogingen gedaan, maar de cast van de algemeen geliefde Rogen en Offerman in deze rollen was misschien niet de beste beslissing.
De enige uitzondering zou Vlad Tenev van Sebastian Stan kunnen zijn, die als CEO van Robinhood, de app waarmee veel van deze particuliere beleggers op de markt kwamen, de meest interessante tegenstander is. Zijn app was in eerste instantie bedoeld om de kleine man te verdedigen, maar hij was eigenlijk gewoon de zoveelste wolf in schaapskleren. We krijgen gewoon niet genoeg van die dynamiek om het volledig te laten werken.
Achter de camera heeft Craig Gillespie zich meester gemaakt van het op het scherm brengen van 'gebaseerd op een waargebeurd verhaal'-projecten. Als vervolg op Ik, Tonya En Pam & Tommy , Gillespie (samen met schrijvers Lauren Schuker Blum en Rebecca Angelo) vindt het juiste toegangspunt tot het verhaal – de wij tegen de wereldmentaliteit van de particuliere beleggers – en vult het met de juiste energie om de zaken fris te houden. In dit geval de reddit-memes en het jargon dat de oproep vormde voor dit moment in de geschiedenis.
Een klein minpuntje is de flash forward waarmee de film begint. Het plaatst het publiek meteen in het moment dat de GameStop-rage echt losbarstte en als je niet begreep wat dit allemaal was (zoals ik) of veel details was vergeten, kan het even duren voordat je je hebt aangepast, zoals Rogen en D'Onofrio's karakter spreekt Wall Street-jargon. De film is uiteraard correct en legt effectief alle basisbeginselen uit die je moet weten, dus tegen het einde van de film zou je goed moeten zijn.
De voor de hand liggende vergelijking is dat Stom geld gaat krijgen De grote korte . De twee hebben hun duidelijke overeenkomsten en standpunten, vooral dat grote hedgefondsen en banken profiteren van een vervalst systeem. Het verschil is De grote korte Het belangrijkste doel van het boek is om uit te leggen hoe de marktcrash van 2008 is ontstaan en wat de impact ervan is. Stom geld is meer geïnteresseerd in de individuen die een systeem hebben overgenomen, in elkaar geloven en echte verandering teweegbrengen. Dat maakt het een horloge dat de moeite waard is.
Stom geld opent op 15 september in geselecteerde Amerikaanse steden. Vervolgens gaat het op 22 september wijd open in de VS en het VK.
