HC blijft de beslissing van de regering van Delhi om 80% ICU-bedden in 33 privéziekenhuizen te reserveren voor Covid-19-patiënten
Het hooggerechtshof van Delhi heeft dinsdag het bevel van de regering van Delhi om 80% van de IC-bedden te reserveren voor met het coronavirus geïnfecteerde patiënten aangehouden, waarbij wordt gesteld dat het bevel onredelijk en willekeurig leek en in strijd is met de fundamentele rechten van een individu.
Rechter Navin Chawla, reageerde op de regering van Delhi dat het bevel van september waarin staat dat 33 particuliere ziekenhuizen 80% van de IC-bedden moeten reserveren voor Covid-19 patiënten. Hij voegde eraan toe dat dit bevel een directe schending van het fundamentele recht van een individu inhoudt en dat de regering geen onderscheid mag maken tussen Covid- en niet-Covid-patiënten.
De rechtbank merkte op dat dit discriminatie zal zijn voor de mensen die IC-bedden ernstig nodig hebben
In zijn mondeling bevel zei de rechtbank dat de patiënt op het moment van de noodsituatie niet kon worden gevraagd om een ander ziekenhuis te zoeken omdat het ernstig was. Daarom mag de staat de patiënten niet alleen discrimineren op basis van hun ziekte en hoe ziekenhuizen onderscheid kunnen maken tussen patiënten, hoewel ze allebei IC-bedden nodig hebben. Dit zou de zorg voor andere patiënten die ziekenhuiszorg nodig hebben, onrechtvaardig maken.
De rechtbank maakte duidelijk dat het niet zal toestaan dat één persoon sterft als gevolg van een willekeurig bevel van de regering van Delhi
Ter terechtzitting oordeelde de rechtbank dat zij niet één persoon zou laten overlijden als gevolg van dit onredelijke bevel. De rechtbank berispte de regering van Delhi over wat voor goeds deze order zou opleveren. De rechtbank voegde eraan toe dat hoe iemand kan worden afgewezen met ziekenhuisbenodigdheden en die persoon kan laten sterven tijdens het zoeken naar een ander ziekenhuis. De rechtbank vroeg ook welke factoren in overweging waren genomen voordat het bevel werd gegeven.
De vereniging van zorgaanbieders pleit voor de rechtbank en stelt dat de reservering van bedden is aangenomen zonder enige voorafgaande bespreking met particuliere ziekenhuizen en zonder de huidige situatie voor de behoefte aan ziekenhuisbedden te begrijpen.
Lees ook: Het Hooggerechtshof verwerpt de PIL voor het uitstel van de verkiezingen voor de Assemblee in Bihar
