Ik ben een spion-thriller-fan, maar Citadel Seizoen 2 moet deze ene frustrerende trope afschaffen
Als een fan van de spion-serie van de wereld, is een van mijn meest verwachte shows van 2025 Citadel Seizoen 2 (, wat ik zou moeten aangeven, is niet bevestigd dat het dit jaar uitkomt, maar het lijkt waarschijnlijk). Het moet echter enkele wijzigingen aanbrengen in het eerste seizoen.
De wereld van Citadel breidt zich snel uit, met Citadel: Diana En Citadel: Honey Bunny het verkennen van de Italiaanse en Indiase kanten van het spion -universum respectievelijk, maar Citadel Seizoen 2 is de volgende grote release verwacht Prime Video 'S groeiende spionagefranchise.
Ondanks het feit dat Amazon enorme bedragen in de show stortte, heeft het tot nu toe een lauwe receptie gehad: de hoofdreeks heeft slechts 51% op rotte tomaten, hoewel de spin-offs het beter deden met 82% voor 82% Diana en 75% voor Honingkonijntje. Als je me zou vragen waarom Citadel Is tot nu toe geen hit geweest, ik zou het op één belangrijke reden kooken, dat alle drie de series hadden, maar de belangrijkste leed het meest. Het is het te veel gebruik van een bepaalde trope die ik haat, die gedeeltelijk egregious was Citadel .
Heen en weer
De trope die me bijna afschrikt Citadel was het grote aantal flash-backs dat de show gebruikte om het verhaal te vertellen. Elke aflevering zag ons tussen verschillende tijdlijnen springen terwijl we de val van de val keken Citadel in het verleden en volgden onze hoofdpersonen die dingen in het heden samenvoegen.
Ik ben op de beste tijden geen fan van flashbacks. Ik geef de voorkeur aan verhalen die slimme manieren vinden om de informatie uit het verleden over te brengen zonder dat we veel tijd moeten verspillen aan het zien van hoe dingen precies uitkwamen. Het is zelfs op het punt dat ik mezelf de interesse in een serie kan voelen verliezen als we meer dan een handvol keren terug flitsen.
Het is nog erger in spionageverhalen, waar we de bedoeld zijn om ons te concentreren op de plot of samenzwering die bij de hand is, in plaats van stil te staan bij onbelangrijke karakterdetails uit het verleden. Hoeveel van het goede James Bond Films zijn 50% flashback?!
Voor alle duidelijkheid, ik heb het niet over verhalen die zich afspelen over meerdere tijdlijnen. Ik vond het niet erg Lichamen Springen tussen vier verschillende periodes en, hoewel ik het niet heb gezien, Yellowjackets Lijkt het soort show dat mij ook niet zou irriteren. Maar dit zijn verhalen die evenveel weging geven aan het verleden en het heden, en het echte verhaal is de relatie tussen de twee tijdlijnen. Ik vind het ook niet erg om verhalen met lichte flashbacks af en toe, maar veel streaming shows die je tegenwoordig ziet, gebruik ze veel te veel.
In zoiets als Citadel , Er is één hoofdverhaal waar we naar kijken: de zoektocht van Mason Kane en Nadia Sinh om Citadel te herenigen en nieuw leven in te blazen. Toch voelde het alsof 50% van wat ik zag in het verleden zich afspeelden, zonder het te rechtvaardigen.
We zien de hele reeks gebeurtenissen te zien die zich opdoet tot de val van Citadel, via actie-set-stukken en romantische trysts, hoewel weinigen hiervan echt belangrijk zijn voor het verhaal. Bovendien, voor ongeveer 90% van de flashbacks, is de informatie die ze delen al getoond of op zijn minst op een andere manier geïmpliceerd.
Het slechtste deel van dit onophoudelijke snit voor flashbacks is dat het echt het tempo van het verhaal schaadde, zoals voor elke twee stappen in avontuur en opwinding die we namen, we een stap terug in het verleden namen. En de huidige gebeurtenissen van Citadel waren verreweg de meest interessante voor een fan van spion -thrillers, zoals met onderzeeërafval en de overlevenden die door de ruïnes van een geheime basis in Utah plukken. Dat is waar ik meer van wil zien, maar tegen het einde van het eerste seizoen had ik het gevoel dat de personages tot het punt waren gekomen dat ze na twee afleveringen hadden moeten zijn.
Minder een spin-off probleem
Ik zou mijn handen omhoog moeten zetten: ik heb ook niet klaar Citadel: Diana of Citadel: Honey Bunny . Dat is geen bewijs van hun kwaliteit, hoe druk het tv -seizoen was toen ze uitkwamen!
Beide spin-offs hadden een behoorlijk flagrant gebruik van tijdlijnhopping, maar ik vond het niet zo grof als in de hoofdreeks.
In Citadel: Diana , het hoofdverhaal gaat over de titulaire medewerker die in de moderne tijd uit Manticore probeert te breken, maar we zien veel flashbacks over hoe ze bij Citadel kwam en zich in Manticore heeft gekregen. Dit was vergeven omdat de show een kleinere reikwijdte heeft: het gaat over één personage, en dus zijn flashbacks die haar verleden opzetten en zoektocht passender zijn. Bovendien waren ze relatief sporadisch en de hoofdreeks hadden een snelle tempo dat de flashbacks nooit te lang afleidden.
Citadel: Honey Bunny Aan de andere kant was een van die shows die allemaal om het samenspel tussen twee tijdlijnen gaan. Aan de ene kant is het een romantisch drama dat twee geliefden zich bij Citadel voegen, en anderzijds is het een actiethriller terwijl ze proberen hun dochter te beschermen (die Nadia Sinh is, een van de hoofdpersonen van de kernshow). Het voelde alsof het hele punt van de serie was om deze twee tijdlijnen te hebben, dus nogmaals, het gebruik van de trope is gerechtvaardigd ... hoewel afgaande op de lage RT -publieksscore van de serie van 58%, was niet iedereen zo vergevingsgezind als ik.
Waarom ik hoopvol ben voor Citadel seizoen 2
Als ik de flashbacks erin heb gevonden Citadel Zo vervelend, waarom ben ik dan zo opgewonden Citadel Seizoen 2? Nou, dat komt omdat ik niet denk dat ze zo veel zullen worden gebruikt.
Citadel voelde voor mij, als een hele seizoen-lange opstelling voor meer opwindende actie die nog zou komen. We leerden over Citadel en Manticore, evenals de hoofdpersonen aan beide zijden van het conflict, en veel bijpersonages hadden geheimen of conflicten klaar om een belangrijke rol te spelen in de toekomst.
Nu alle belangrijke informatie is ingesteld, hebben we gewoon geen flashbacks nodig om meer informatie te verstrekken: het is er al al. Nu kunnen we in het heden blijven terwijl de twee partijen vechten.
Prime Video is geen onbekende voor seizoenslange opstellingen. Het hele eerste seizoen van De Heer van de ringen: de ringen van macht Het gevoel had dat het er was om ons te leren over de personages en de wereld voordat seizoen 2 hen daadwerkelijk iets te doen gaf, en te zeggen wat je wilt over de kwaliteit van de serie, het heeft die spieren zeker gebogen met zijn karakterwerk in de tweedejaars run. Fallout was hetzelfde: ondanks dat ik een fan van de games was, hield ik niet van het eerste seizoen, maar het heeft alle stukken op zijn plaats gezet Fallout Seizoen 2 om fantastisch te zijn.
Vroeger was het gebruikelijk dat tv -programma's een eerste eerste seizoen zouden moeten doorstaan, waarbij de makers hun voet vinden, voordat ze na verloop van tijd beter werden. Maar in een streamingwereld waar populaire shows links, rechts en midden worden geannuleerd, zien we vaak de serie eindigen voordat ze de kans krijgen om te schitteren.
Daarom ben ik blij dat Amazon heeft gegeven Citadel speelruimte Ondanks de gemengde reactie op seizoen 1: er is een reëel potentieel voor nu we allemaal voorbereid zijn op het verhaal. Ik hoop alleen dat er geen flashbacks meer zijn!
Categorieën
