Liam Neeson versus Denzel Washington: wie is de grotere actiester?
Als je aan een actiefilmster denkt, is het doorgaans een gespierde acteur tussen de 20 en 40 jaar oud. Tom Cruise het uithalen van verrukkelijke stunts. Maar hier in de nazomer van 2023 zijn de twee grootste actiesterren op het scherm niemand minder dan Liam Neeson en Denzel Washington, twee van de meest vereerde acteurs van Hollywood die allebei de gebruikelijke pensioenleeftijd hebben overschreden (nee, ik zou er een moord voor plegen). om er net zo goed uit te zien als een van beiden als ik de zeventig nader).
De nieuwste film van Liam Neeson is Vergelding , een actie-thriller die op 25 augustus in de VS werd uitgebracht. Denzel Washington zal ondertussen de hoofdrol spelen in De gelijkmaker 3 , die overal in première gaat op 1 september. Dit is niets nieuws: Neeson en Washington hebben tijdens hun carrière allebei vaak in actiefilms gespeeld.
Dit alles zette ons aan het denken: wie zou er winnen in een gevecht? Geen echt vuistgevecht, maar een gevecht waarbij gebruik wordt gemaakt van het scherpste wapen van allemaal: statistieken. Met behulp van kritische ontvangst en kassabonnen probeerden we te beantwoorden of Liam Neeson of Denzel Washington een grotere actiester is.
Nu kunnen we niet zomaar het gemiddelde van al hun recensies en de gemiddelde box office van hun actiefilms samenstellen, omdat Neeson volgens onze telling in meer actiefilms is verschenen, wat hem een oneerlijk voordeel zou kunnen opleveren. Dus in plaats daarvan zullen we 10 films samenstellen uit hun actie-cv's op basis van een paar belangrijke criteria.
Ten eerste moet Neeson of Washington de hoofdrolspeler of een van de leidende sterren van de film zijn (dus de ondersteunende rol van Neeson in Slagschip of Titanenstrijd films zijn uit), de film moet na 2000 zijn uitgebracht (nr Star Wars voor Neeson of Karmozijnrode vloed voor Washington), maar we tellen geen films mee die tussen 2020 en 2023 zijn uitgebracht, omdat hun kassa werd beïnvloed door de pandemie. Neeson had er nog een paar, dus we hebben er willekeurig een paar geselecteerd uit enkele van zijn minder spraakmakende titels.
Vervolgens gaven we elke acteur een score op basis van de Rotten Tomatoes-films en de box office-optredens van hun films. Voor Rotten Tomatoes zou een film met een score van 1-10% 1 punt krijgen. Elke volgende laag van 10% zou één punt extra krijgen, dus een voortschrijdende score tussen 91-100% zou 10 punten opleveren. Hetzelfde basisprincipe gold voor de box office, waarbij elk niveau een bereik van $ 50 miljoen besloeg; dus $0 tot $50 miljoen kreeg 1 punt en $450 miljoen tot $500 miljoen kreeg 10 punten.
Laten we dus de actiefilms van Liam Neeson en Denzel Washington opsplitsen in cijfers.
Rotten Tomatoes scoort
Liam Neeson-actiefilms Rotten Tomatoes scoort
- Genomen — 59%
- Het A-team — 49%
- Onbekend — 55%
- Het grijze — 79%
- 2 genomen —22%
- Non-stop — 62%
- 3 genomen —13%
- De hele nacht rennen — 59%
- De forens — 55%
- Koude achtervolging — 68%
Denzel Washington actiefilms Rotten Tomatoes scoort
- Man in brand — 39%
- Déjà vu — 56%
- De inname van Pelham 123 — 51%
- Het boek van Eli —41%
- Niet te stoppen — 87%
- Veilig huis — 53%
- 2 geweren — 64%
- De gelijkmaker — 60%
- De prachtige zeven — 64%
- De gelijkmaker 2 — 52%
Analyse
Ik was eerlijk gezegd geschokt door het origineel Genomen scoorde niet beter op Rotten Tomatoes. Het is zo ingeburgerd geraakt in de cultuur en is een kenmerkende Neeson-film dat ik zeker wist dat het op zijn minst als 'Fresh' zou worden beschouwd.
Maar als je naar beide kijkt, zijn hun actiefilms geen kritische lieverds. De films van Neeson behaalden gemiddeld een Rotten Tomatoes-score van 52,1%, waarvan er slechts drie als 'Fresh' werden beoordeeld. Het gemiddelde van Washington was niet zo veel beter, 57,3%, en hij had nog maar één film die de aanduiding 'Fresh' kreeg, maar hij scoorde ook de best beoordeelde actiefilm van de twee, met die uit 2010. Niet te stoppen , zijn laatste samenwerking met wijlen Tony Scott.
De eerste voorsprong gaat naar Washington.
Theaterkassa
Liam Neeson actiefilms aan de kassa
- Genomen – $226,8 miljoen
- Het A-team – $ 177,2 miljoen
- Onbekend – $135,7 miljoen
- Het grijze – $79,7 miljoen
- 2 genomen – $376,1 miljoen
- Non-stop – $222,8 miljoen
- 3 genomen – $326,4 miljoen
- De hele nacht rennen – $71,5 miljoen
- De forens – $119,9 miljoen
- Koude achtervolging – $76,4 miljoen
Denzel Washington kassa voor actiefilms
- Man in brand – $130,8 miljoen
- Déjà vu – $180,5 miljoen
- De inname van Pelham 123 – $150,1 miljoen
- Het boek van Eli – $157,1 miljoen
- Niet te stoppen – $167,8 miljoen
- Veilig huis – $208 miljoen
- 2 geweren – $131,9 miljoen
- De gelijkmaker – $ 192,3 miljoen
- De prachtige zeven – $162,3 miljoen
- De gelijkmaker 2 – $ 190,4 miljoen
Analyse
Neeson slaat terug aan de kassa. Velen herinneren zich misschien dat Neeson tussen eind jaren 2000 en begin 2010 terecht een van de grootste actiesterren ter wereld was dankzij de Genomen franchise. De boom Genomen films haalden alleen al bijna $1 miljard op aan de mondiale box office. Neeson had toen nog een hit van $ 200 miljoen Non-stop . Er waren echter een paar hobbels onderweg Het grijze , De hele nacht rennen En Koude achtervolging , waarvan geen enkele de $ 100 miljoen overschreed.
Waar Neeson enkele grote hoogtepunten en een paar minder dan geweldige optredens had, was Washington's actie-CV het toonbeeld van consistentie aan de kassa. Elk van de films die we hebben bekeken, verdiende meer dan $ 100 miljoen, waarvan acht films minstens $ 150 miljoen verdienden. Washington had gewoon niet de mondiale sensatie Genomen ; zijn enige film die de grens van $ 200 miljoen overschreed was Veilig huis , dat met Ryan Reynolds wat extra sterrenkracht had.
Als we echter naar het gemiddelde en de punten kijken, geven Neesons hits van $ 300 miljoen hem een voorsprong in de box office. Maar is het genoeg om de overwinning meteen te behalen?
Winnaar
Wie is de grotere actiester: Liam Neeson of Denzel Washington?
Na het berekenen van de punten op basis van Rotten Tomatoes-scores en box office-optredens, lagen de uiteindelijke resultaten zo dicht mogelijk bij elkaar, met slechts één punt tussen de twee sterren. Maar uiteindelijk versloeg Denzel Washington Liam Neeson, 98 tegen 97. De algemene consistentie van de films van Washington heeft hem de overwinning opgeleverd.
Ironisch genoeg leverden de films die Neeson zijn voordeel opleverden aan de kassa, de Genomen sequels, waren ook wat hem waarschijnlijk deed, omdat ze zo laag scoorden bij de critici op Rotten Tomatoes.
Het was een interessant experiment om te zien hoe de cijfers voor de twee sterren uitpakten. Natuurlijk geloven velen misschien nog steeds dat Neeson de grotere actiester is, omdat hij daar de afgelopen twintig jaar meer mee geassocieerd is geworden in zijn carrière, terwijl Washington meer bekend staat om zijn Oscar-drama's. Maar om eerlijk te zijn: Washington houdt zich sinds het begin van zijn carrière bezig met het actiegenre en Neeson heeft zijn actierollen de afgelopen jaren in evenwicht gebracht met een aantal veelgeprezen films.
De strijd om superioriteit voor actiefilms van Neeson of Washington kan nog steeds een leuk debat zijn, maar als we naar deze cijfers kijken, komt Denzel Washington als beste uit de bus.
