Review 'Hitman's Wife's Bodyguard': Ging groot, had naar huis moeten gaan
Ons oordeel
Voor alle inspanningen die worden getoond met een uitgebreid budget, is er gewoon niet genoeg indicatie van waar die inspanning uiteindelijk voor is.
Voor
- 🔫 Reynolds en Jackson hebben nog steeds een geweldige komische chemie.
- 🔫 Salma Hayek maakt een maaltijd met een gegarandeerd karakter.
- 🔫 De kleine rol van Morgan Freeman zorgt voor een geweldige grap.
Tegen
- 🔫 Het verhaal is overdreven overschreven en ingewikkeld.
- 🔫 De meer cartoonachtige toon doet geen goed aan de grappen die eigenlijk slim zijn.
De lijfwacht van de Hitman was in 2017 een verrassingshit. Als een R-rated buddy-actiekomedie kon het redelijkerwijs verwachten dat het zijn geld in de bioscoop terug zou verdienen, maar het was nooit het soort film dat is ontworpen met franchising in gedachten of met de verwachting dat het zou blijken een groot genoeg publiek om een vervolg te rechtvaardigen. Toch zijn we hier met De lijfwacht van Hitman's Wife , een bepaald lidwoord maar barstensvol sterrenkracht en spektakel zoals alleen een substantieel verhoogd budget kan kopen. Het enige probleem is dat de filmmakers niet helemaal lijken te begrijpen waardoor de eerste film in de eerste plaats contact maakte met het publiek, en het resultaat, hoewel af en toe plezierig, is duidelijk inferieur aan zijn toch al redelijke voorganger.
het plotten van De lijfwacht van Hitman's Wife is zo vermoeiend ingewikkeld dat het niet de moeite waard is om in het onkruid te kruipen, wat een bewijs is van hoeveel de film nodig heeft om rond zijn uitgebreide cast te ricocheren voor een verhaal dat fundamenteel op zijn best is als het zich concentreert op twee van de drie titelpersonages. Michael Bryce (Ryan Reynolds), psychologisch herstellende van de gebeurtenissen in de vorige film en dreigt zijn lijfwachtlicentie te verliezen, wordt in de machinaties getrokken van Sonia Kincaid (Salma Hayek) om haar echtgenoot, huurmoordenaar Darius Kincaid (Samuel L. Jackson) te redden ), alleen om te onthullen dat Darius in de eerste plaats Bryce's hulp nooit wilde hebben. Dit mondt op de een of andere manier uit in een verhaallijn met een regelbuigende Interpol-agent (Frank Grillo), een gemene Griekse aristocraat (Antonio Banderas, echt de Grieksste acteur) en Morgan Freeman in een rol die de basis vormt voor een van de beste grappen van de film. , hoewel hoe al hun stukken bij elkaar passen, absurd ongerijmd lijkt voor een film die ogenschijnlijk gaat over het samenspel tussen lijfwachten en huurmoordenaars.
In het moeras van zijn absurde verdraaiingen om de stukjes van zijn te ingewikkelde verhaal met elkaar te verbinden, zijn er nog steeds momenten van echte komische charme, hoewel de film vaak op gespannen voet staat met zichzelf in termen van op wat voor soort komedie hij zou willen leunen. De toon is deze keer beslist meer cartoonachtig en vertrouwt op scenario's die veel bombastischer zijn dan de hoofdopvatting van de vorige film dat twee antagonisten een gemeenschappelijke basis moeten vinden om een gemeenschappelijk doel te bereiken. Dit is niet per se een probleem, behalve dat de film niet lijkt te begrijpen dat de verhoogde realiteit de neiging heeft om het komische potentieel van zijn meer dan levensgrote leads te verstikken. Reynolds krijgt een aantal behoorlijk goede oneliners en Jackson is altijd geweldig van een ongelovige eye roll en een manische lach, maar ze voelen zich niet langer de excentrieke uitzonderingen van hun wereld, maar eerder degenen met de meeste regels. Het is moeilijk om je geïnvesteerd te voelen in de gevechten van vijanden wanneer de film meer bezig is met het laten vallen van alles behalve het aambeeld op Reynolds, alleen om hem terug te laten stuiteren van zijn verwondingen met minimale gevolgen en voor niemand om dat een beetje vreemd te vinden.
Het meest verspilde potentieel is van Hayek, die in de eerste film iets van een één-noot-personage speelde, alleen om die noot nu nog luider en meer vol te laten spelen. Ze is een actrice die getalenteerd genoeg is om het bijna voor elkaar te krijgen, maar het constante samenspel tussen Reynolds, Jackson en Hayek voelt niet gemotiveerd door iets meer dan de kleinste plotkunst, omdat die motieven vaak van scène tot scène veranderen terwijl de schrijvers proberen te verzinnen hun geest wat het verhaal eigenlijk is. Hier en daar duiken soms goede actiebeats op, hoewel het vuurgevecht deze keer indrukwekkender is dan de computerondersteunde auto-achtervolgingen, en het wordt steeds moeilijker om je ongeloof op te schorten terwijl de absurditeit blijft toenemen met minimaal zelfbewustzijn. In feite maakt de grappigste grap van de film duidelijk hoe ver het moet voor spektakel, maar het werkt alleen omdat het zo'n voor de hand liggende uitzondering is in vergelijking met de inzetten waarin je wordt verwacht te investeren.
De lijfwacht van Hitman's Wife dient inderdaad zijn doel als hersenloze popcorn voor de zomer. Het is een fatsoenlijke ontsnapping uit de zomerhitte naar de airconditioning van een bioscoop, of, misschien passender, voorbestemd om achtergrondgeluid te zijn terwijl het de tijd vult op je favoriete kabelnetwerk. Het is volledig kijkbaar en wordt af en toe goed gelachen. Maar het voelt niet als een passend vervolg op de film die eraan voorafging, en de heruitvinding is ook niet voldoende om de creatieve risico's die het neemt te rechtvaardigen. Voor alle inspanningen die worden getoond met een uitgebreid budget, is er gewoon niet genoeg indicatie van waar die inspanning uiteindelijk voor is.
De lijfwacht van de vrouw van Hitman draait vanaf 16 juni 2021 in de bioscoop.
