Sling TV komt er op de harde manier achter - het is niet meer genoeg om goedkoop te zijn
Vanaf de dag dat de prijs werd aangekondigd voor Disney+ — inclusief de $ 12,99 bundel met ESPN+ en Hulu - het was vrij duidelijk wat er ging gebeuren. Je hoefde geen grootse voorspeller van de media-industrie te zijn om het te zien. Gewoon een liefhebber van clichés, eigenlijk.
Opkomend tij en zo.
En in feite kwam de prognose minder dan zes maanden later uit. Disney+ heeft meer dan 28 miljoen abonnees . (Disney CEO Bob kon het niet helpen, maar voorbij de cijfers van 28 december 2019, fiscale kwartaalcijfers en nog een paar miljoen voor januari 2020. En het bracht Hulu en ESPN + met zich mee. De laatste zag zelf al enorme stijgingen , niet in de laatste plaats te danken aan de exclusieve deal met de UFC. (Trouwens, bekijk Jon Jones en Dominick Reyes dit weekend in UFC 247
Hulu was echter degene die echt kon winnen. En dat deed het ook, met een stijging van 29 procent van de basis-SVOD-service jaar op jaar - dat zijn de basis on-demand catalogusdingen - en maar liefst 88 procent toename van SVOD en live-tv van 2018 tot 2019. (Die cijfers komen overeen met 33 procent voor beide.) Een deel van die groei was ongetwijfeld organisch - mensen die Hulu toch zouden proberen. Maar het lijdt geen twijfel dat de Disney+ bundel sterk is. Heel sterk.
Zoals ik in augustus heb gezegd, in 'De Hulu/Disney+/ESPN+-bundel zou de mensen verdomd goed moeten zijn'.
Je zult zien dat Hulu en ESPN+ aanzienlijk gesteund worden door deze deal - door Disney, echt waar. Je zult zien dat het aantal Hulu-abonnees zo toeneemt dat je je gaat afvragen wat voor stomme een andere dienst heeft gedaan om zoveel mensen te verliezen.
Dat was geen moeilijke beslissing. Het is elementaire wiskunde. En de diensten die de klap hebben opgevangen? AT&T TV Nu, ten eerste, dat meer subs verloor in het vierde kwartaal om te dalen tot ongeveer 800.000, geven of nemen. En heel misschien Sling TV - die voorlopig zijn kroon heeft verloren als de beste aanbieder van live tv-streaming in de VS Het laatste kwartaalrapport zou echter binnenkort moeten verschijnen en we zullen moeten zien waar het aantal zal dalen.
Maar dat betekent ook niet dat het spel voorbij is. Het eerste seizoen van De Mandoloriaan - de grote eerste exclusieve trekking voor de service - is gekomen en gegaan. Er komt natuurlijk meer nieuwe, exclusieve content. Maar Disney (zoals alle diensten die hun eigen inhoud hebben) moet dat momentum vasthouden om nieuwe abonnees te blijven krijgen.
Dus waar blijft Sling dan? Is het gewoon niet meer genoeg om een goedkopere live-tv-optie te zijn? Misschien kiezen ze gewoon tussen YouTube TV versus Hulu ?
Ik zou zeggen van niet. (Ik zou ook beweren dat er behoorlijk wat rook en spiegels zijn als het gaat om de hele kosten - de maandelijkse rekening voor Sling begint op te lopen als je alle 'a la carte'-dingen toevoegt die je standaard krijgt op andere services.) YouTube TV staat vierkant op nummer 2, met meer dan 2 miljoen abonnees vanaf de laatste inkomstenoproep van Google. Het is waarschijnlijk minder dan de 2.686 miljoen abonnees die Sling voor het laatst meldde , anders zou Google dat hebben gezegd.
Met andere woorden, er is een reële kans dat Sling op een bepaald moment in 2020 vierkant op de nummer 3 positie staat.
Wat zou Sling TV kunnen doen om dat te voorkomen? Enkele nogal voor de hand liggende opties komen in me op.
Bron: screenshot CordCutters Krediet: screenshot CordCutters
Nr. 1: Stroomlijn de opties
Sling's claim to fame is dat het de service is die je het dichtst bij echte 'a la carte'-tv brengt, waarin je de kanalen kunt kiezen die je wilt. Het is niet eigenlijk à la carte, maar het heeft meer discrete opties dan bijvoorbeeld AT&T TV Now, wiens plannen meer kanalen toevoegen naarmate de prijs stijgt. Maar het hele 'Geen nutteloze kanalen'-ding — hoewel zeker subjectief — is ook niet waar totdat we individueel kunnen kiezen voor welke kanalen we betalen.
Dat gaat echter nooit gebeuren. Maar het grotere probleem kan zijn dat er veel mentale overhead is als het gaat om het kiezen van uw Sling-plan. Een deel daarvan is ongetwijfeld ingebouwd. Ga je voor het Oranje abonnement? Of het blauwe plan? Sommige 'Extra's' zijn alleen beschikbaar op de ene track en niet op de andere, dus misschien. Je gaat gewoon door en krijgt zowel Orange als Blue voor $ 45 per maand, en voegt de extra's toe als dat nodig is.
Of je kunt gewoon met een van de andere opties zoals Hulu of YouTube TV of Fubo of Philo gaan en veel eenvoudigere opties hebben.
Bron: CordCutters Krediet: CordCutters
Nr. 2: de gids op het scherm corrigeren
Deze is zeker subjectiever, maar het is het vermelden waard. De gids op het scherm van Sling is een puinhoop, dingen sorteren volgens plan in plaats van een andere methode die logisch is voor mensen.
En dit is er een waarvan ik zou zeggen dat YouTube TV iedereen omver blaast, met de mogelijkheid om de volgorde van de kanalen aan te passen - en degene die je niet interesseren te verbergen - zoals je wilt.
Het streamen van live-tv is al moeilijker dan alles naar een enkele kabelbox te laten leiden. De diensten moeten de overstap zo pijnloos mogelijk maken.
Nr. 3: Wat is de waarde van de advertentie?
Dit sluit weer aan bij nummer 1. Als mogelijk geld besparen de waardeadvertentie is voor Sling, prima. Maar in een wereld waarin de Hulu/ESPN+/Disney+ bundel bestaat, zal hij meer moeten bieden. Hulu heeft de hulp van de exclusieven op ESPN+ en Disney+ om die verkoop te realiseren.
Welke exclusieve aanbiedingen heeft Sling die daadwerkelijk op grote schaal zullen toeslaan? Nichekanalen zijn belangrijk, maar het blijft een niche.
En Hulu heeft de bonus dat het zijn eigen exclusieve inhoud heeft - en dat was vóór de overname van Disney en de verhuizing naar de première van nieuwe FX-inhoud op Hulu.
Sling heeft iets exclusievers nodig om meer subs aan te trekken.
Sling TV
$ 35/mnd bij Sling TV $ 35/mnd bij Sling TV $ 50/mnd bij Sling TVde deets
Betaal voor (meestal) wat je wilt
Sling TV is niet helemaal echte à-la-carte-tv, maar het is dichterbij dan wie dan ook, waardoor u meer kunt kijken en minder kunt uitgeven.
Maar zelfs dat helpt misschien niet
Er is echter nog een ander probleem: het moederbedrijf van Sling TV, Dish, bloedt al een tijdje satellietklanten (de traditionele 'Dish'-abonnees) terwijl Sling abonnees toevoegt.
Maar Sling-abonnees zijn niet zo veel waard voor Dish als satellietabonnees. Van Dish indienen bij de IRS :
Sling TV-abonnees kopen gemiddeld goedkopere programmeringsdiensten dan DISH TV-abonnees, en daarom, naarmate het aantal Sling TV-abonnees toeneemt, heeft dit een negatief effect gehad op de ARPU voor betaal-tv.
Hoeveel is een Sling TV-klant waard voor Dish? Het is een beetje moeilijk te zeggen, omdat ze op één hoop worden gegooid (en in feite naar beneden slepen) Dish-abonnees. Maar de gemiddelde opbrengst per gebruiker voor Dish as a hole is iets meer dan $ 85 per klant.
Het repareren van de nummers 1 en 2 hierboven zal helpen, maar zelfs dan is er geen garantie dat het voldoende zou zijn om Sling te helpen de toppositie in de Verenigde Staten terug te winnen. En nr. 3 is duur - vraag maar aan Disney, Netflix en Amazon hoeveel geld er nodig is voor exclusieve content van hoge kwaliteit.
In de tussentijd wachten we echter gewoon af wat de nieuwste cijfers van Sling zijn - of Hulu en Google ermee vandoor gaan.
Hulu
$ 6,99/mnd bij Hulu $ 12,99/mnd bij HuluLive en op aanvraag
Alle tv die je ooit zou willen
Hulu heeft naam gemaakt met een enorme back-catalogus en geweldige originelen zoals Het verhaal van de dienstmaagd . En nu heeft het een groot aantal livekanalen - en het is volledig geïntegreerd in de wereld van Disney en Disney+.
YouTube TV
$64,99/mnd op YouTube TVGoogle's joint
Geef Google een kans
YouTube TV is een gebruiksvriendelijke optie voor iedereen die live tv wil kijken, met een behoorlijke reeks kanalen, premium-opties en onbeperkt opnemen.
